В демократичните държави е нормално да се подава оставка, когато се загубят изборите, но това няма да реши проблема с политическата криза и кризата с българското общество. Това каза в интервю за News 24/7 политологът Иван Начев. Коментарът му е по повод обявената оставка на лидера на „Демократична България“ Христо Иванов е нормално.

„В демократичните държави е нормално да се подава оставка, когато се загубят изборите, но това няма да реши проблема с политическата криза и кризата с българското общество. Ето, 17 г. след пълноправното ни членство в НАТО ние още не можем да намерим мястото си в Европа. Все още сме извън Шенген и еврозоната, които гарантират икономическа стабилност.

Оставката на Христо Иванов мисля, че е опит да се покаже едно нормално лице на „Демократична България“, която доста загуби от този съюз с ГЕРБ. Показаха политическа наивност и липса на опит“.

Политологът очерта няколко причини, които доведоха ди рекордно ниската избирателна активност на изборите 2 в 1:

„Още преди изборите знаехме, че има умора сред избирателите, това са шестите избори за няколко години. Освен това и двете кампании преминаха много вяло. В известен смисъл европейската премина под егидата на националната кампания и не можа да се открои колко важна всъщност е кампанията за евроизборите.

Другата причина е, че хората вече имат много големи очаквания към политиците, които през последните години не се сбъдват. Заради това започваме да търсим политическо представителство извън основните политически сили. Това отваря вратата към всякакви политически авантюристи, които се появяват на хоризонта“, заяви Иван Начев.

Той коментира и изненадата от изборите в лицето на ПП „Величие“, които са седмата партия в бъдещия парламент:

„ПП „Величие“ постигнаха резултат заради своята кампания. Те не заложиха на традиционен подход. Те заложиха в кампанията си на социалните мрежи. По този начин те достигнаха  до повече хора. Ако погледнем техните избиратели ще видим, че те са или хора, които не са гласували на предишни избори, или такива, които са разочаровани от другите партии“.

И ГЕРБ-СДС, и ПП-ДБ имат спад в абсолютния брой гласове. При ПП-ДБ отливът идва от това, че техните избиратели извън твърдите ядра наистина се надяваха на промяна и скъсване с модела на управление на ГЕРБ, обясни политологът: „Когато се направи „сглобката“ тя не беше комуникирана правилно. Тоест, „прегръдката“ с ГЕРБ не се оказа смъртоносна за ПП-ДБ, но беше болезнена за политическия резултат“.

След избори с много ниска легитимност остава въпросът дали партиите ще успеят да съставят правителство:

„От ГЕРБ зависи какви компромиси ще направят. В това влизат и някои външнополитически проблеми, свързани с представителството на България в ЕП, с издигането на следващия комисар, който ще бъде в ЕП от страна на България. Ако външнополитическите интереси на традиционните партии надделеят може и да има правителство.  Ако не – вероятно отиваме към още едни избори“, обясни Ивван Начев.